Econ·Script

Test de Hausman (FE vs RE)

Genera el código R (phtest) o Stata (hausman) para decidir entre efectos fijos y efectos aleatorios.

Espacio publicitario
Variables independientes
Estructura de panel
Espacio publicitario

¿Para qué sirve el test de Hausman?

El test de Hausman compara los estimadores de efectos fijos (FE) y efectos aleatorios (RE) y permite decidir cuál es preferible. Bajo la hipótesis nula, el efecto individual no está correlacionado con los regresores — en ese caso RE es consistente y más eficiente. Bajo la alternativa, sí hay correlación, y entonces RE sería sesgado; solo FE sigue siendo consistente.

En términos prácticos: si el p-valor es bajo (por debajo de 0,05), se rechaza la nula y la elección es efectos fijos. Si es alto, no hay evidencia para rechazar RE, así que se prefiere efectos aleatorios por eficiencia.

Cómo se construye

El estadístico se basa en la diferencia entre los coeficientes de FE y RE, ponderada por la diferencia de sus varianzas. Si los dos estimadores se parecen, no hay evidencia de inconsistencia en RE; si difieren mucho, sí. Por construcción, el test requiere estimar primero ambos modelos.

La sintaxis generada, explicada

El código generado ejecuta los tres pasos seguidos:

  1. Declarar la estructura de panel (pdata.frame en R, xtset en Stata).
  2. Estimar el modelo de efectos fijos y el de efectos aleatorios.
  3. En R, comparar con phtest(fe, re). En Stata, guardar los dos modelos con estimates store y ejecutar hausman fe re.

Errores frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Qué significa rechazar la hipótesis nula? Que hay correlación entre el efecto individual y los regresores; en ese caso, usa efectos fijos.

¿Y si no rechazo? Se prefiere efectos aleatorios por su mayor eficiencia.

¿Hausman funciona con errores robustos? La versión clásica supone homocedasticidad. Existen variantes robustas (Hausman-Wu, Wooldridge); para casos sencillos se usa la clásica.